打印

说说我眼中的三国之关羽

0
任何人的性格都有缺陷,关二爷这种历朝历代层层加码官衔称号的人也不例外啊。

必须得承认他的缺陷,尤其是他是蜀汉的方面军司令,不是在刘备手下做大将只管听命执行的时候了。

大家喜欢三国演义,都喜欢赵子龙,对子龙将军的白马银枪和长坂雄风佩服得一塌糊涂,但是勇谋兼备的顺平侯子龙将军的形象接近完美,但是实在太完美了....还是谈三国志里的关羽

关二爷就不同,一方面性格有缺陷,另一方面结局也比较郁闷.但是这样才比较真实.

其实个人觉得,关二爷德行有亏,反正我认为身在曹营心在汉这种事实在太狡猾了,一方面万一刘备挂了可以给自己留个退路,一方面还全了忠义之名.天下哪有这样的好事情?

性格上很真实.陈寿对关二爷的评价是:傲上而不忍下.这个性格,做小领导的时候应该是个好性格,但是做下属的时候就未必了,做方面大领导就更不行

人或者形势逼迫他做什么事情,关羽一般是反着来,即使知道是错还是要顶一下。(比如找马超单挑)但是要是好言跟他说,他一般会答应。

关云长这个人可以说一生是壮烈的但是未必是完美的.就算是演义里吧,以他个人的战场表现来说,武圣二字也担当不起,靠的还是主帅计谋(比如诸葛亮)和马快刀重,真正是否真的有很强的单挑本事,个人觉得相当危险.关二哥自己就说了,我三弟比我强多了,百万军中取上将首级如探囊取物.以他表现看,他还是比较客观和自知之明的.

就三国志来说,以关羽这种傲上的性格,如果一开始就跟曹操,在他手下估计早就跟杨修一样了.至于在孙权那边,虽然没性命之忧,但是显然也做不到方面军司令这种角色,你看孙权手下将领有几个有鲜明性格特点的?除了甘宁基本没了.幸好他跟了刘备,刘备诸葛亮跟他分析说,只能占人和,就是人才,那关羽这种亲信自然要大用,作为兄弟,傲上刘备自然也无所谓。

以忍下的性格来说,可能也未必是什么好性格,项羽就是一个例子,优柔寡断刚愎自用。大丈夫有所为同样要有所不为,无论大将还是小兵,你做大将去干小兵的事不合适,你买人心靠吴起那样的手段,短期可以,长了也不行,人跟你,还是要靠利益的,而不是小恩小惠。

关二爷的结局算是比较悲惨的,一是蜀汉由盛转衰的重要转折点,还打乱了诸葛亮在"隆中对"中北伐中原的战略部署:以一上将军将十万兵出荆州,将军(刘备)自率大军出祁山的分进合击的伟大战略构想一举成空不说,还累得彝陵大战蜀汉国力大损,可谓牵一发而动全身.

这个方面军大将,他做得不合格,太过注重战术作用,而不注重战略作用,说起来,可能还是和他性格太“刚”有关
本帖最近评分记录
  • 媚仙狐 金币 -5 复制回复,扣5金币。 2015-5-19 16:35

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-6-26 11:52